Справа № 381/3937/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/19364/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулова Н.А.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
20 грудня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Олійника В.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,-
встановив:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2024 року позовні вимоги позивача залишено без задоволення.
25 листопада 2024 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
29 листопада 2024 року витребувано матеріали справи з Фастівського міськрайонного суду Київської області.
16 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник Моторного (транспортного) страхового бюро України просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги позову в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: