Ухвала від 12.09.2023 по справі 759/9900/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд апеляційних скарг прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року ОСОБА_5 визнано невинуватою у пред'явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 286 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

11 вересня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 , подав клопотання в якому просив про розгляд вказаних апеляційних скарг в режимі відеоконференції посилаючись на проголошений в державі режим воєнного стану.

Перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 на проголошений в державі режим воєнного стану, а також враховуючи віддаленість місця проживання представника вважаю, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести розгляд зазначеного апеляційного провадження в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_2 .

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області за адресою: вулиця Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33028, на 12 годину 30 хвилин 13 листопада 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Рівненського міського суду Рівненської областідля організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 759/9900/17

Провадження № 11-кп/824/597/2023

Доповідач ОСОБА_1

Попередній документ
123987638
Наступний документ
123987640
Інформація про рішення:
№ рішення: 123987639
№ справи: 759/9900/17
Дата рішення: 12.09.2023
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Розклад засідань:
13.01.2020 17:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЗДОБА М О
суддя-доповідач:
ОЗДОБА М О
обвинувачений:
Ігнатенко Оксана Володимирівна