1[1]
12 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12 жовтня 2022 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000гривень,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України, у зв'язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на засудженого ОСОБА_6 обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в сумі 17 000 гривень, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва, вирішено виконувати самостійно.
В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2023 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі.
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 13 лютого 2023 року, 10 квітня 2023 року та 12 червня 2023 року, не з'явився у вказані судові засідання та не повідомив про причини неявки.
Прокурор, посилаючись на обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов'язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12 жовтня 2022 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 16 годину 00 хвилин 18 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 755/11448/22
Провадження № 11-кп/824/1889/2023КК: ч. 1 ст. 309
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9
Доповідач ОСОБА_1