1[1]
12 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.04.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном до 1 року, 11.08.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 , ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,
визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_6 за даним вироком покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року та призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та 1 місяць.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю даного злочину та злочину, за який ОСОБА_6 засуджено вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 1 місяць.
В апеляційній скарзі прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 просить скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, що призвело до невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_6 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою протягом року після засудження. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.08.2021 у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про судові засідання, призначені на 16 травня 2022 року, 18 липня 2022 року та 12 грудня 2022 року, не повідомив про причини неявки в судові засідання.
В судовому засіданні прокурор, посилаючись на обов'язкову участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції та неявку обвинуваченого до суду без поважних причин, заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , його участь в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов'язковою, а обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час розгляду провадження, не прибув в судові засідання без поважних причин, до нього необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 06 лютого 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 759/19678/21
Провадження [1] № 11-кп/824/1375/2022 Категорія КК: ч. 1 ст. 309
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1