І М ' Я М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
03 листопада 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді - Ібадової Н.П.
при секретарі - Коновалової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Паралель”, третя особа Кредитна Спілка «Паралель» Ровеньківського відділення, „про індексацію заробітної плати, стягнення заробітку у зв'язку з затримкою у розрахунку при звільнені та стягнення моральної шкоди ”,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій вказав, що вона з 06 липня 2007 року працювала у кредитній спілці „Паралель” на посаді заступника голови правління. 01 листопада 2007 року вона була переведена на посаду керуючої Ровеньківським відділенням кредитної спілки „Паралель”. 11 листопада 2009 року була звільнена за ст. 38 КЗпП України. За час роботу утворилася заборгованість по заробітній платі у розмірі 4531 грн. 96 коп. 23 березня 2010 року Краснолуцький міській суд Луганської області ухвалив рішення, яким позовні вимоги прокурора, який діяв у її інтересах до Кредитної спілки „Паралель” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнив, а саме: стягнув з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 4531 грн. 96 коп. Погашення заборгованості по заробітній платі відбувалось частково - останній день розрахунку 06 травня 2010 року. Вважає, що при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений орган повинен сплатити зазначене відшкодування у тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Відповідач повинен був розрахуватися із нею в день звільнення 11 листопада 2009 року, а фактично розрахувався 06 травня 2010 року, кількість днів прострочення - 123, 123х102,38 = 12592 грн. 74 коп., що підлягають стягненню з відповідача у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні. Діями відповідача їй була спричинена дуже велика моральна шкода, що полягає у її душевних стражданнях та переживаннях, порушені її моральні зв'язки. Так як вона є одинокою жінкою, син навчається в університеті та згідно договору повинна сплачувати грошові кошти за навчання, але у зв'язку із незаконними діями відповідачів вона несвоєчасно сплатила за навчання сина. Вимушена була брати у борг у інших осіб. Інших додаткових заробітків вона не має. Моральну шкоду вона оцінює у 5000 гривень. Відповідачі порушили Конституційне право на своєчасне отримання заробітної плати. Внаслідок чого вона голодувала, не мала можливості придбати продукти харчування та предмети першої необхідності. Просила стягнути з КС „Паралель” на її користь грошову суму за затримку у розрахунку при звільнені у сумі 12592 грн. 74 коп., стягнути індексацію заробітної плати у розмірі 252 грн. 23 коп., та стягнути моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.
В судовому засідання позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та не заперечувала проти розгляду справи за відсутності представників відповідача та третьої особи.
Представники відповідача та третьої особи у зал судового засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Кредитною спілкою „Паралель” з 06 липня 2007 року до 11 листопада 2009 року, та була звільнена за ст. 38 КЗпП України (а.с. 7)
Як убачається із рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 23 березня 2010 року, з Кредитної спілки „Паралель” було стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4531 грн. 96 коп. (а.с. 8)
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є студентом Донбас.держ.тех.университет (а.с. 9)
Відповідно ст. 47 КЗПП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки.
Згідно ст. 115 КЗПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не раніше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Як убачається зі ст. 116 КЗПП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, організації, установи, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач затримав розрахунок при звільненні позивача на 123 дня, а саме з 11 листопада 2009 року по 06 травня 2010 року, а середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала: 2150 (заробітна плата): 21 (кількість днів) = 102,38 грн., тому 123 х 102,38 = 12592 грн. 74 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 1,1 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 101%
Згідно п. 4 Постанови КМУ від 17 липня 2003 року № 1078 індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення, та сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих ці, поділений на 100%
Листопад 2009 року: 744 грн. (прожитковий мінімум) х 101,1 (індекс інфляції) / 100 % = 75 грн. 22 коп.
Січень 2010 року: 869х101,8/100% = 88 грн. 46 коп.
Лютий 2010 року: 869х101,9/100% = 88 грн. 55 коп.
Загальна сума після індексування складає: 75 грн. 22 коп. + 88 грн. 46 коп. + 88 грн. 55 коп. = 252 грн. 23 коп..
Беручи до уваги, що відповідач не сплатив позивачу частину заробітної плати, суд вважає, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, їх було підтверджено протягом судового засідання, тому вони підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47,115-116 КЗПП України, ст.ст. 214, 215, 218, 224, 225, 294, 361, 365 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Паралель”, третя особа Кредитна Спілка «Паралель» Ровеньківського відділення, „про індексацію заробітної плати, стягнення заробітку у зв'язку з затримкою у розрахунку при звільнені та стягнення моральної шкоди ”, - задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки „Паралель” Луганська область м. Красний Луч, вул.. К.Маркса, 13, ЕДРПОУ 35019371, п/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову суму за затримку у розрахунку при звільнені у сумі 12592 грн. 74 коп.
Стягнути з Кредитної спілки „Паралель” Луганська область м. Красний Луч, вул.. К.Маркса, 13, ЕДРПОУ 35019371, п/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індексацію заробітної плати у розмірі 252 грн. 23 коп.
Стягнути з Кредитної спілки „Паралель” Луганська область м. Красний Луч, вул.. К.Маркса, 13, ЕДРПОУ 35019371, п/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Стягнути з Кредитної спілки „Паралель” Луганська область м. Красний Луч, вул.. К.Маркса, 13, ЕДРПОУ 35019371, п/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 держмито на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути з Кредитної спілки „Паралель” Луганська область м. Красний Луч, вул.. К.Маркса, 13, ЕДРПОУ 35019371, п/р 26009585520391 Краснолуцьке відділення Донецької облфілії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді в розмірі 30 гривень з перерахунком до соціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах” (р/р 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки, код 24046930, МФО 804013).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.П. Ібадова