Справа № 686/32197/24
Провадження № 3/686/10179/24
23 грудня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона в м. Хмельницькому по вул. Свободи, 36 (перехрестя вул. Свободи - Шевченка) близько 19 год. 12 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, виражалась нецензурною лайкою в бік потерпілої ОСОБА_2 та кинула скляною пляшкою в автомобіль ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила порушення повторно протягом року.
Відповідно до виписки КП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Хмельницької міської ради із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 30.08.2024 остання перебувала на амбулаторному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом «G90.09 - Розлад вегетативної нервової системи, не уточнений, Н52.1 - Міопія G54.1 Ураження грудних корінців, не класифіковані в інших рубриках».
В судовому засіданні ОСОБА_1 також пояснила, що має проблеми з психічним здоров'ям, у зв'язку з чим неодноразово лікувалася в психіатричній лікарні, що в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
Відповідно до ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , суд приходить до висновку призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останньої.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 2, 245, 246, 273 КУпАП,
постановив:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждала ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан?
2.Якщо так, то на яку (який) саме і чи могла вона у зв'язку з цим на той час усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_1 на теперішній час на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан?
4.Якщо так, то на яку (який) саме і чи може вона у зв'язку з цим на теперішній час усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 686/32197/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя: