Справа № 243/9563/24
Провадження № 3/243/5038/2024
про відмову у задоволенні клопотання
23 грудня 2024 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря судового засідання Качалка Ю.М., захисника Ткачука А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі та виконує конституційний обов'язок із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у зв'язку із чим він позбавлений можливості прийняти участь в розгляді справи, а провести розгляд справи за його відсутності вважає неможливим з метою не порушення його права на захист. Просив зупинити провадження у справі до моменту його звільнення з військової служби.
Захисник - адвокат Ткачук А.Ю. у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання ОСОБА_1 просив його задовольнити та зупинити провадження у справі до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім цього, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.
Також слід зазначити, що наведені вище положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не позбавлений права подати суду письмові пояснення по суті справи, заявляти інші клопотання, надавати докази у даній справі, у той же самий спосіб, у якій ним було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Крім того, ОСОБА_1 має захисника, який безпосередньо здійснює захист останнього у суді та надає йому правову допомогу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи обмежені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а також те, що введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 278, 279 КУпАП, суддя -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 243/9563/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області С.Г. Пронін