Справа № 134/1715/24
2/134/466/2024
18 грудня 2024 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.
представника позивачки - адвоката Глушкової О.І.
представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,
встановив:
В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
За клопотанням сторони позивача судом було витребувано у Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення з Державного нотаріального архіву Вінницької області від 05.11.2024 № 2302/01-18, згідно якого спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено.
В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Глушкова О.І. просила зобов'язати Крижопільську державну нотаріальну контору надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи № 190, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, а саме: відомості щодо наявності або відсутності заповіту/спадкового договору, видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання вказаної спадкової справи. В обґрунтування клопотання вказує, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Деревянчук А.В. 14 березня 2002 року за р.№ 456 (спадкова справа № 190), копію якого долучено до позовної заяви. Однак, незрозуміло де знаходиться спадкова справа, оскільки і Крижопільська державна нотаріальна контора, і Державний нотаріальний архів у Вінницькій області не надали інформацію. Крім того, просить повторно витребувати у Державного архіву Вінницької області копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник відповідача - адвокат Панасюк В.Б. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зобов'язати Крижопільську державну нотаріальну контору надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи № 190, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, а саме: відомості щодо наявності або відсутності заповіту/спадкового договору, видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання вказаної спадкової справи.
Окрім того, слід повторно витребувати у Державного архіву Вінницької області копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Зобов'язати Крижопільську державну нотаріальну контору (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи № 190, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, а саме: відомості щодо наявності або відсутності заповіту/спадкового договору, видані свідоцтва про право на спадщину та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини (або про їх відсутність), а також повідомити місце зберігання вказаної спадкової справи.
Повторно витребувати у Державного архіву Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Соборна, 17, е-mail: archive_vn@arch.gov.ua) копію актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації шлюбу: с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, період реєстрації шлюбу: 1944-1946 роки).
Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2025 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 23 грудня 2024 року.
Суддя