С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2-аво/760/6/24
В справі 760/34203/21
І.Вступна частина
18 жовтня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року в справі 760/34203/21 (провадження №2-а/760/425/24) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.
ІІ. Описова частина
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено, а саме:
-визнано протиправною та скасовано постанову Київської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил №2797/10000/21 від 21 жовтня 2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 4 ст. 469 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн, а справу закрито;
-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн.
16 жовтня 2024 року представником Позивача Лаврентьєвим Д.О. подано заяву про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду у зв'язку із невірним зазначенням в його тексті номеру оскаржуваної постанови.
16 жовтня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду заяву передано головуючому судді Коробенку С.В.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року допущено описку, а саме: невірно вказано номер оскаржуваної постанови «2197/10000/21», замість вірного «2797/10000/21».
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Встановлено, що рішення суду від 27 березня 2024 року містить механічну описку, яка підлягає виправленню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.253 КАС України, суд ухвалив:
1.Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2024 року в справі 760/34203/21 (провадження №2-а/760/425/24) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, а саме:
- виправити в тексті рішення номер оскаржуваної постанови Київської митниці Держмитслужби в справі про порушення митних правил від 21 жовтня 2021 року з «2197/10000/21» на «2797/10000/21».
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: