С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/11287/24
В справі 760/26700/24
І.Вступна частина
28 жовтня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ІІ. Описова частина
18 жовтня 2024 року Павленко Дмитро Олександрович, який дії в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 жовтня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
28 жовтня 2024 року матеріали справи фактично отримані головуючим суддею.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову його автору, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Судом встановлено, що будь-яких документів, які б підтверджували право Павленка Дмитра Олександровича діяти в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до матеріалів позову не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява, яка надійшла до суду, підписана особою яка не підтвердила своїх повноважень. Отже позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», поданий до суду 18 жовтня 2024 року, необхідно вважати неподаним та повернути особі, яка звернулась до суду.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаним та повернути особі, яка звернулась до суду.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою (скаргою) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (скарги).
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: