Справа № 559/2977/24
Провадження № 2-во/559/32/24
23 грудня 2024 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про виправлення описки у рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Адвокат Єлісєєв Д.О. звернувся до судув інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні №559/2977/24 від 04.11.2024.
Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 04.11.2024 було ухвалено рішення №559/2977/24 у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак, з технічних причин, у резолютивній частині тексту рішення суду помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги, що при виготовленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена технічна описка, її за заявою учасника справи необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
виправити описку, допущену в рішенні Дубенського міськрайонного суду №559/2977/24 від 04 листопада 2024 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єлісєєв Дмитро Олексійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати правильними дані позивача - « ОСОБА_1 ».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення від 04.11.2024, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду.
Суддя О.Ю. Жуковська