Справа № 525/1645/24
Провадження №3/525/711/2024
23.12.2024 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.12.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області з ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №149317 від 11.12.2024, 10.12.2024 близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 не вжив відповідних заходів щодо утримання своєї собаки, що призвело до того, що вона вискочила у громадське місце на вулицю де перебували громадяни та почала гавкати, була без повідка та намордника. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Диспозицією ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, серед інших, частиною другою статті 154 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Вказаний перелік адміністративних правопорушень, які розглядаються районними, районними у містах, міськими чи міськрайонними судами є вичерпним та ч. 1 ст. 154 КУпАП не містить.
Згідно з ч. 1 ст. 218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 154 КУпАП, розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад.
Враховуючи, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як вбачається з матеріалів справи, на день вчинення правопорушення досяг вісімнадцятирічного віку, розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 154 КУпАП не відноситься до юрисдикції районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судам, у зв'язку з цим дана справа не підвідомча Великобагачанському районному суду Полтавської області.
На підставі викладеного, вважаю, що з метою недопущення порушення прав особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
п о с т а н о в и л а;
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП повернути ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для вирішення питання про направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол