Ухвала від 23.12.2024 по справі 525/1518/24

Справа №525/1518/24

Провадження №2/525/461/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2024 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Валенко Роман Іванович, до ОСОБА_5 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування,

УСТАНОВИЛА:

29.11.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Валенко Роман Іванович, до ОСОБА_5 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування.

У період з 02.12.2024 по 16.12.2024 головуюча суддя перебувала на лікарняному процесуальний рух по справах не здійснювався.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У прохальній частині позивачі заявляють позовні вимоги про визнання за ними права власності на частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- за позивачем ОСОБА_1 на 3/5 частини вказаного житлового будинку;

- за позивачем ОСОБА_2 на 1/10 частину вказаного житлового будинку;

- за позивачем ОСОБА_3 на 1/10 частину вказаного житлового будинку;

- за позивачем ОСОБА_4 на 1/10 частину вказаного житлового будинку.

Таким чином позивачами заявлено чотири самостійні позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 гривень.

Отже, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання права власності на 3/5 частини, а позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 1/10 частину за кожним з позивачів у вищевказаному будинковолодінні, що від загальної вартості будинку, яка складає 69930 грн., становить 41958 грн. та 6993 грн., відповідно.

Один відсоток від вартості майна, на яке претендує кожен з позивачів складає 419,58 грн. (для позивача ОСОБА_1 ) і 69,93 грн. (для інших позивачів).

Таким чином, при зверненні до суду із вказаним позовом, кожен із позивачів мав сплатити судовий збір в розмірі по 1211,20 грн., тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вартість майна на яке претендують останні є меншою від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 на суму 807,48 грн., позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 134,58 грн., кожним.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір: позивачу ОСОБА_1 у сумі 403,72 грн. ( 1211,20 - 807,48 грн.), позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1076,62 грн. ( 1211 - 134,58), про що до суду надати відповідні платіжні документи, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам час для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Валенко Роман Іванович, до ОСОБА_5 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Попередній документ
123985117
Наступний документ
123985119
Інформація про рішення:
№ рішення: 123985118
№ справи: 525/1518/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування
Розклад засідань:
30.01.2025 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.02.2025 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
07.03.2025 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
07.04.2025 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
01.05.2025 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
29.05.2025 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.07.2025 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.08.2025 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області