Справа № 278/2360/24
20 грудня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення, скасування речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК, -
26 квітня 2024 року заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду із окремими цивільними позовами до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зазначеним цивільним справам присвоєні єдині унікальні номери: № 278/2360/24, № 278/2367/24, № 278/2369/24 та № 278/2370/24 та 29 квітня 2024 року протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у зазначених цивільних справах обрано суддю Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О.
30 квітня 2024 року відповідними ухвалами суду, які постановлені в межах зазначених справ, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У подальшому, 11 червня 2024 року судом ухвалено об'єднати цивільні справи із номерами № 278/2360/24, № 278/2367/24, № 278/2369/24 та № 278/2370/24 у одне провадження із присвоєнням об'єднаній справі загального номеру № 278/2360/24.
08.10.2024 року рішенням ВРП суддю ОСОБА_3 було звільнено у відставку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року матеріали цієї цивільної справи передані судді Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецькому В.І.
Ухвалою суду від 13.12.2024 року задоволено самовідвід судді Мокрецького В. І.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 року справа була передана на розгляд судді Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, з огляду на положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим прийняти до свого провадження цивільну справу.
За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст. ст. 33, 269 ЦПК України, суддя,
Прийняти до свого провадження справу за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення, скасування речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК.
Перейти від розгляду справи за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення, скасування речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15:15 год 20.02.2025 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік