Ухвала від 23.12.2024 по справі 480/4226/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 грудня 2024 року Справа № 480/4226/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.2024 року по справі №480/4226/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 763318280409 від 27.11.2023 в частині застосування штрафу в сумі 78 411, 52 грн. В задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № 763318280409 від 27.11.2023 в частині застосування штрафу в сумі 594 524, 72 грн. відмовлено.

При цьому, в резолютивній частині рішення від 09.12.2024 року допущено арифметичну помилку в частині визначення решти суми податкового повідомлення-рішення від 27.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 09.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року по справі №480/4226/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виклавши абзаци 2 та 3 в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 763318280409 від 27.11.2023 в частині застосування штрафу в сумі 78 411, 52 грн.

В задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № 763318280409 від 27.11.2023 в частині застосування штрафу в сумі 604 524, 72 грн. - відмовити.".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
123984948
Наступний документ
123984950
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984949
№ справи: 480/4226/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВОЛОВИК С В
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
представник позивача:
Носов Костянтин Вячеславович
представник скаржника:
Свистун Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
ЯКОВЕНКО М М