Ухвала від 23.12.2024 по справі 460/11339/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

23 грудня 2024 року м. Рівне №460/11339/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Осташевська І.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Андрієвський А.О.,

відповідача: представник Садова А. Ю.,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0010974-2410-1712-UA56040150000039275, №0010976-2410-1712-UA56040150000039275 та №0010980-2410-1712-UA56040150000039275 від 25.03.2024.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 23.12.2024 судом розглянуто питання про продовження строку підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Зважаючи на те, що розгляд справи розпочато 30.09.2024, то строк підготовчого провадження у цій справі сплинув 02.12.2024 (30.11.2024 припадає на вихідний і переноситься на перший робочий день).

З огляду на викладене, задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі з 03.12.2024 на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
123984642
Наступний документ
123984644
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984643
№ справи: 460/11339/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.10.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.10.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.11.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.11.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.12.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.03.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.03.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
позивач (заявник):
Проказюк Михайло Миколайович
представник позивача:
Адвокат Андрієвський Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ