Ухвала від 20.12.2024 по справі 460/15928/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Рівне №460/15928/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.Є. Махаринця, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом

Головне управління ДПС у Рівненській області

доОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головне управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 .

Рішенням суду від 25.01.24 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку в частині зазначення податку, а саме: замість "податковий борг із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власникамиоб'єктів нежитлової нерухомості" зазначено "податковий борг із єдиного податку".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.24 в адміністративній справі №№460/15928/23, вказавши вірний податок , а саме - "податковий борг із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власникамиоб'єктів нежитлової нерухомості", замість невірно зазначеного - "податковий борг із єдиного податку".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець

Попередній документ
123984565
Наступний документ
123984567
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984566
№ справи: 460/15928/23
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому листі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
відповідач (боржник):
Бабешко Олена Валеріївна
Бебешко Олена Валеріївна
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Рівненській області