Ухвала від 20.12.2024 по справі 460/49927/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 грудня 2024 року Р і в н еСправа №460/49927/22

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

доРівненської міської ради Квасилівської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, звернувся з позовом до Рівненської міської ради, Квасилівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Квасилівської селищної ради №120 від 16.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки кадастровий номер 5624655300:02:006:0019 в смт. Квасилів для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу".

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 позов залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строків звернення з позовом до суду.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 07.06.2023 ухвалу суду першої інстанції залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.09.2023 касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено.

Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2023 року - скасовано.

Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 30.10.2023 вирішено продовжити розгляд адміністративної справи №460/49927/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2023 на 09:30 год.

З огляду на перебування головуючого судді у справі 24.11.2023 у відрядженні, ухвалою суду від 22.11.2023 підготовче судове засідання у справі №460/49927/22 відкладено до 14.12.2023 до 16:00 год.

Ухвалою суду від 14.12.2023 підготовче судове засідання у справі відкладено до 08.01.2024 до 15:30 год.

08.01.2024 підготовче судове засідання відкладено до 22.01.2024 до 09:30 год.

Ухвалою суду від 22.01.2024 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.02.2024 на 09:30 год.

Ухвалою суду від 05.02.2024 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1084/24.

Ухвалою суду від 07.11.2024 провадження у справі поновлено, призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05.12.2024 на 15:00 год.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, у зв'язку з перебуванням в щорічній черговій відпустці.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На переконання суду, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим, а причини його неявки у судове засідання - поважними.

За таких обставин, суд вважає, що з метою з повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача слід задовольнити і відкласти судовий розгляд даної справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 09:30год. 16 січня 2025 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
123984521
Наступний документ
123984523
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984522
№ справи: 460/49927/22
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
02.02.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.03.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.04.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.04.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.06.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.11.2023 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.12.2023 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.01.2024 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.02.2024 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.12.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.12.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.01.2025 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАЦІЙ Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Квасилівська селищна рада
Луковець Галина Андріївна
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
Рівненська окружна прокуратура
представник заявника:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Друзюк Микола
представник третьої особи:
Таборовець Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ