Ухвала від 20.12.2024 по справі 460/15425/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2024 року м. Рівне №460/15425/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.11.2024 №№ 17625/1700240523, 17626/1700240523, 17633/1700240523, 17655/1700240523, 17673/1700240523;

визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2024 № Ф-17627/1700240523;

визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.11.2024 № 17628/1700240523;

визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 18.11.2024 № 17675/1700240523.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Відповідно до пункту четвертого частини дев'ятої статті 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Так, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 123, 160-161, 171, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Рівненській області вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,Рівненська обл.,33023) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 21.01.2025 о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 87).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
123984371
Наступний документ
123984373
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984372
№ справи: 460/15425/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.02.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.01.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.03.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.03.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.04.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Різанович Олександр Степанович
представник скаржника:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П