про видачу дубліката виконавчого листа
23 грудня 2024 року м. РівнеСправа №460/18442/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 у справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням від 11.10.2023, яке набрало законної сили 11.11.2023, позов задоволено частково.
08.02.2024 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №1 із строком пред'явлення до виконання до 12.11.2026.
21.11.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці заява передана для вирішення попередньо визначеному складу суду 16.12.2024.
При вирішенні заяви суд встановив та врахував таке.
Відповідно до п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред'явлення до виконання.
У постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
У постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 2-1053/10 суд касаційної інстанції вказав на те, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19), від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц (провадження № 61-17590св20), від 20.05.2022 у справі № 1005/7133/2012 (провадження № 61-21381св21), від 29.08.2023 у справі № 750/13697/21 (провадження № 61-12152ск22), від 01.11.2023 у справі № 6-66/2011 (провадження № 61-8679св22), від 08.11.2023 у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21), від 28.02.2024 у справі № 572/3591/19 (провадження № 61-13454св23).
Враховуючи викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 30.08.2022 у справі № 1005/7141/2012 (провадження № 61-21604св21), які є обов'язковими для врахування судом в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована фактом пошкодження виконавчого листа, що перешкоджає його пред'явленню до виконання.
Дослідженням наданого заявником оригіналу виконавчого документа встановлено, що внаслідок потрапляння вологи виконавчий лист втратив свої фізичні властивості, зокрема відбиток гербової печатки суду на такому документі розмитий, що унеможливлює його прочитання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок істотного пошкодження оригінал виконавчого листа №1, виданого 08.02.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/18442/23, втратив належний вигляд документа, що унеможливлює його пред'явлення до виконання.
Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання (до 12.11.2026) не сплинув, суд вважає наявними підстави для видачі його дубліката.
При цьому, суд зазначає, що постановлення цієї ухвали не покладає на боржника жодних додаткових зобов'язань, а лише спрямоване на належне виконання рішення суду у справі №460/18442/23 та завдань виконавчого провадження.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимоги п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90,84 грн).
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 294, п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1 від 08.02.2024 у справі №460/18442/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 23 грудня 2024 року.
Суддя Н.О. Дорошенко