Ухвала від 19.12.2024 по справі 460/13131/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 грудня 2024 року м. Рівне №460/13131/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Волинській області

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 23.07.2024 №00199420705 про застосування штрафу в сумі 280715,50 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2024 наступне підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2024.

05.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Розгляд вказаної заяви здійснюється 19.12.2024, позаяк в період з 09.12.2024 по 18.12.2024 головуюча суддя перебувала у відпустці.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рівненським окружним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання та усіх наступних засідань у справі в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області, про участь у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь сторони відповідача, Головного управління ДПС у Волинській області, у підготовчому засіданні, призначеному на 20.12.2024 о 12:00 год., та наступні призначені судові засідання у справі, в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
123984110
Наступний документ
123984112
Інформація про рішення:
№ рішення: 123984111
№ справи: 460/13131/24
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: скасування повідомлення - рішення
Розклад засідань:
11.12.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.12.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.03.2025 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.04.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.06.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.07.2025 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.07.2025 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.08.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.02.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАКСИМЧУК О О
МАКСИМЧУК О О
3-я особа:
Головне управління ДПС у м.Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Куклінський Дмитро Сергійович
представник відповідача:
Торгун Софія Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА