Рішення від 23.12.2024 по справі 440/8717/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

23 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8717/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Куць А.С.,

представника відповідача - Дзюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Головне управління ДПС у Полтавській області, третя особа: розпорядник майна Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62,м. Кременчук, Полтавська область,39631, код ЄДРПОУ 05808735) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, Полтава,36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192), третя особа: розпорядник майна Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович (вул. Кудрявська, 11, м. Київ, 04053), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 20.09.2024 №84520406, від 20.03.2024 №36100406, №36130406.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 30 280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва

Попередній документ
123983904
Наступний документ
123983906
Інформація про рішення:
№ рішення: 123983905
№ справи: 440/8717/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.09.2024 11:20 Полтавський окружний адміністративний суд
09.10.2024 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2024 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2024 09:40 Полтавський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
представник відповідача:
Казьміна Карина Миколаївна
представник позивача:
Бордюг Сергій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О