про витребування доказів
23 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/11552/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача про внесення даних стосовно його бронювання;
- зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача, перевірити викладені у ній факти, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, повідомити позивачу у письмовій формі про наслідки розгляду заяви.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/11552/24, залучено до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено йому копію позову з доданими до нього матеріалами, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 20.08.2024 про оновлення даних щодо бронювання з доданими документами, рішення, прийнятого за результатами її розгляду, облікових документів і даних щодо ОСОБА_1 , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, на підставі яких створено і діє ІНФОРМАЦІЯ_1 (Положення, наказ тощо).
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав 09.10.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалу суду від 09.10.2024 отримав 10.10.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано витребувані судом документи у встановлений судом строк.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 20.08.2024 про оновлення даних щодо бронювання з доданими документами, рішення, прийнятого за результатами її розгляду, облікових документів і даних щодо ОСОБА_1 , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, на підставі яких створено і діє ІНФОРМАЦІЯ_1 (Положення, наказ тощо).
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 20.08.2024 про оновлення даних щодо бронювання з доданими документами, рішення, прийнятого за результатами її розгляду, облікових документів і даних щодо ОСОБА_1 , витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, на підставі яких створено і діє ІНФОРМАЦІЯ_1 (Положення, наказ тощо).
Витребувані документи надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол