Справа № 420/23686/24
23 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 05.09.2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 05.09.2024 року, яке набрало законної сили 08.10.2024 року позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.05.2024 року ОСОБА_1 перерахунку пенсії в разі втрати годувальника за наданою Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях довідкою №31/30/18-23-2024 від 27.05.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року. Зобов'язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з 01.05.2024 року на підставі наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях довідкою №31/30/18-23-2024 від 27.05.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року. Також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.
16.12.2024 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 05.09.2024 року, в обґрунтування якої зазначено, що є незрозумілим механізм виконання рішення суду в частині дати з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника ГУ ПФУ про роз'яснення рішення суду від 05.09.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у змісті рішення суду від 05.09.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 призначено пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону №2262-ХІІ від 09.04.1992 з 01.05.2024 року.
Відповідно до долучених до заяви про роз'яснення рішення суду копій заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 та протоколу призначення пенсії за пенсійною справою №1503033578, у зв'язку з переходом з пенсії за вислугу років на пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_1 пенсія в разі втрати годувальника призначена з 03.05.2024 року.
Таким чином, при оформленні рішення суду допущено описку у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду та зазначено невірну дату з якої ГУ ПФУ зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість « 03.05.2024 року» помилково вказано « 01.05.2024 року».
Дослідивши матеріали справи в частині допущеної описки суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248,253 КАС України, суд,-
Виправити описку допущену в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 05.09.2024 року, зазначивши вірну дату з якої необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії « 03.05.2024 року» замість невірної дати « 01.05.2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва