23 грудня 2024 року Справа № 280/7553/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -
ОСОБА_1 ( далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 17.09.2018 №79733-51 «Про визначення суми податкового боргу ОСОБА_1 станом на 16.09.2018 за платежем: «Орендна плата з фізичних осіб» в сумі 127835,21 грн., складену Бердянським управлінням Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року клопотання представника позивача задоволено, суд зупинив провадження у справі №280/7553/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №336/9913/21 (провадження «ЗП/280/114/21).
Ухвалою від 26.11.2024 судом поновлено провадження в адміністративній справі №280/7553/20 з 10 грудня 2024 року. Призначено підготовче засідання на 10 грудня 2024 року.
В підготовчому засіданні, яке відбулося 10 грудня 2024 року, за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2024 року з метою надання доказів по справі.
В підготовче засідання представник відповідача не з'явися, до суду звернувся з додатковим поясненнями, де зазначені підстави для винесення та направлення позивачу спірної податкової вимоги від 17.09.2018 №79733-51. Просить відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою (вх. №59070 від 23.12.2024), в якій просив відкласти підготовче засідання з метою ознайомлення з додатковими поясненнями та доказами наданими представником відповідача, та наданням додаткових заперечень.
Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, стосовно надання часу для направлення додаткових заперечень та з метою надання додаткових доказів на додаткові пояснення представника відповідача, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 181, 205,243,248 КАС України суд, -
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 23 січня 2025 року об 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В. Батрак