Ухвала від 20.12.2024 по справі 280/1595/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2024 року Справа № 280/1595/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.05.2024 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Під час формування справи судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ім'я позивача , а саме «… ОСОБА_2 …», замість правильного «… ОСОБА_1 …».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 01.05.2024 , а саме зазначити правильно прізвище та ім'я позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.05.2024 по адміністративній справі №280/1595/24 зазначивши вірно прізвище та ім'я позивача - «… ОСОБА_1 …», замість помилково зазначеного «… ОСОБА_2 …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
123982052
Наступний документ
123982054
Інформація про рішення:
№ рішення: 123982053
№ справи: 280/1595/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.12.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні (поновлення) пенсії, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Горєлікова Тамара Олександрівна
представник відповідача:
Литвинець Юлія Сергіївна
представник позивача:
адвокат Серафимович Леонід Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КРУГОВИЙ О О