Ухвала від 23.12.2024 по справі 260/8148/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

23 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8148/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадження в порядку спрощеного позовного провадження матеріали заяви позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жупан Артур Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ), яким просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати в повному розмірі індексації-різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 31 грудня2022 року включно, відповідно до норм пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. 2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 31 грудня 2022 року включно індексацію - різницю грошового забезпечення в розмірі 4441,97 грн., на місяць із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій просить доповнити прохальну частину позовної заяви позовною вимогою про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток в розмірі 1826,20 грн. на день за весь час затримки розрахунку при звільненні, тобто з моменту звільнення ОСОБА_1 (з 16.02.2023р.), але не більш як за шість місяців».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року заяву позивача про збільшення позовних вимог залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме подання документу про сплату судового збору.

23 грудня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року, у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
123981999
Наступний документ
123982001
Інформація про рішення:
№ рішення: 123982000
№ справи: 260/8148/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії