про продовження судового розгляду
23 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8149/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі .
Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.
20 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви відповідно до якої усунено недоліки позовної заяви та надано квитанцію про сплату судового збору.
Розглянувши подану заяву про усунення недоліків та заяву про уточнення позовних вимог , суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 20 грудня 2024 року.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на усунення підстав залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у межах уточнених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд
1. Продовжити розгляд справи №260/8149/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Мукачівського відділу № 2 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова