про внесення виправлень у судове рішення
23 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/8946/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 01 жовтня 2024 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.Ольжича,7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ), зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6201 від 04.11.2024 за особовою справою №ХЗ 73730, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 605,60 грн витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.
19 листопада 2024 року на виконання рішення суду видано виконавчі листи.
10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення та виконавчому листі було допущено технічну описку, а саме позивачем зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме "№ 6201 від 04.11.2024", замість: "№ 6201 від 04.11.2021".
У зв'язку з наведеним у рішенні, виконавчому листі має бути зазначено: "№ 6201 від 04.11.2021".
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Також, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у документи.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити в рішенні, виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8946/24 допущену описку.
Замість "№ 6201 від 04.11.2024" читати - "№ 6201 від 04.11.2021".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва