Номер провадження: 22-ц/819/459/24 , 22-ц/819/489/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/2228/24
Головуючий у першій інстанції Зуб І.Ю.
Доповідач Пузанова Л.В.
про розгляд справи у режимі відеоконференції
23 грудня 2024 року
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) суддівПузанової Л.В., Базіль Л.В., Бездрабко В.О.
розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Андрюк Артем Миколайович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2024 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Андрюк Артем Миколайович, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання протиправним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
встановив :
11 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Андрюк А.М., подали апеляційні скарги. 08 листопада 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області у цій справі було постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Андрюк А.М., подала апеляційну скаргу.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 15 січня 2025 року, 13 годину 15 хвилин.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Андрюк А.М. в апеляційній скарзі заявив клопотання про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon, сформувавши її в системі «Електронний суд».
Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon/ВКЗ.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визначити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Андрюка Артема Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 15 січня 2025 року о 13 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon/ВКЗ.
Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Пузанова
Судді Л.В.Базіль
В.О.Бездрабко