23 грудня 2024 рокуСправа № 160/33703/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
20.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.09.2024 по 30.11.2024, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102 грн;
- зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, код ЄДРПОУ -34824364) здійснити нарахування та виплату судді ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) суддівської винагороди із включенням до неї всіх передбачених законодавством нарахувань за період з 01.09.2024 по 30.11.2024 - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн;
- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.09.2024 по 30.11.2024 - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська,18/5, код ЄДРПОУ 26255975) провести фінансування для виплати судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) суддівської винагороди за період з 01.09.2024 по 30.11.2024 - виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 160/33703/24 передано до розгляду судді Ремез К.І.
Згідно пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч.7 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Враховуючи, що в даній адміністративній справі відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, адміністративна справа №160/33703/24 підлягає передачі Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративну справу №160/33703/24 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України - передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез