23 грудня 2024 рокуСправа №160/17996/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача-3: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача-4: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідача-5: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
05.07.2024 року (02.07.2024 року направлена засобами поштового зв'язку) до Дніпропетровського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача-3: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача-4: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідача-5: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2024 року з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 10.08.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області;
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 14.03.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 28.03.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області;
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 13.06.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області;
- обов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи з 29.06.1978 року по 20.10.1978 року, з 19.07.1979 року по 13.10.1980 року, з 12.10.1995 року по 04.01.1999 року, з 06.03.2003 року по 01.09.2003 року та з 03.11.2003 року по 30.01.2004 року та здійснити призначення пенсії за віком з моменту настання права (первинного звернення), тобто з 03.08.2023 року.
- стягнути сплачену суму судового збору 4844,80 грн, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, відповідача-3: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відповідача-4: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, відповідача-5: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 10.08.2023 року Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 14.03.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 28.03.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову в призначенні пенсії № 046450012070 від 13.06.2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи з 29.06.1978 року по 20.10.1978 року, з 19.07.1979 року по 13.10.1980 року, з 12.10.1995 року по 04.01.1999 року, з 06.03.2003 року по 01.09.2003 року та з 03.11.2003 року по 30.01.2004 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.08.2023 року, з урахуванням висновків суду.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 13559341) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Означене судове рішення набрало законної сили 02.12.2024 року.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд зазначає, що при виправленні допущених в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, не допускається зміна змісту та суті судового рішення.
З матеріалів справи убачається, що в абзаці дев'ятому, десятому, одинадцятому та дванадцятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року судом допущено описку в частині суми судового збору для стягнення та частині реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача. Так, судом помилково зазначено як (РНОКПП НОМЕР_3 ), тоді як правильним є (РНОКПП НОМЕР_1 ). Також, судом допущено описку абзаці дев'ятому резолютивної частини рішення, не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 13559341), замість вірного - (код ЄДРПОУ 20551088).
Тому, з огляду на описку в абзаці дев'ятому, десятому, одинадцятому та дванадцятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в абзаці дев'ятому, десятому, одинадцятому та дванадцятому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року.
Абзац дев'ятий, десятий, одинадцятий та дванадцятий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року викласти у наступній редакції:
«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок)».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С. В. Прудник