Справа № 523/20474/24
Номер провадження 3/523/7803/24
"23" грудня 2024 р.Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.10.2024 року потрапила в ОДКЛ з діагнозом цукровий діабет І типу, із-за того що дівчинка не приймала прописані ліки лікарем, стало погано, знаходилась в реанімації в тяжкому стані (попадає до лікарні 8-й раз), внаслідок того, що мати не контролює це, а тому є загроза життю та здоров'ю дитини, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважної причини не відвідує учбовий заклад ДНЗ «ОЦПТО» по вул.Паустовського у м.Одесі вже тривалий час, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.
23.12.2024 року постановою Суворовського районного суду м.Одеси справи про адміністративні правопорушення: №523/20474/24 та № 523/20475/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП об'єднані в одне провадження та справі присвоєно єдиний номер 523/20474/24.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1 ст.184 КУпАП не є обов'язковою.
Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративних правопорушень, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №612960, складеного 02 грудня 2024 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №612961, складеного 02 грудня 2024 року, рапортом про факт виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО № 33191 від 29.11.2024 року та іншими документами наявними в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.
Згідно ст.33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.
В свою чергу, при прийнятті остаточного судового рішення, суддею враховуються положення ст.23 КУпАП, відповідно до яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.34, 36, 40-1, ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 850 грн 00 коп.
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений до Державного бюджету не пізніше як через десять днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі.
Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: