Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/18385/24
Провадження № 2/650/2389/24
Іменем України
23 грудня 2024 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
30.10.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. вказану цивільну справу направлено до Великоолександрівського районного суду Херсонської області за підсудністю.
Вирішуючи питання щодо територіальної юрисдикції вказаної справи суддя виходив із інформації є Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 882695 від 04.11.24р.) в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с. Стара Збур'ївка, Скадовського району Херсонської області.
Згідно з копією особистого паспорта громадянина України зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 13.01.2010р. є с. Стара Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області, в зв'язку з чим позивач звернувся за підсудністю саме до Херсонського міського суду Херсонської області.
Такі розбіжності у відомостях щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки сталися в результаті того, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17.07.2020р. № 807-ІХ було ліквідовано як Скадовський так і Голопристанський райони і утворений Скадовський район з адміністративним центром у м. Скадовськ, до складу якого входить Голопристанська міська територіальна громада.
Разом з тим, ЗУ «Про внесення зміни до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів передбачено, щодо набрання чинності ЗУ щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.20р. № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.22р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».
Таким чином незважаючи на те, що Голопристанський район Херсонської області ліквідовано та на час звернення позивача до суду з цим позовом с. Нова Збур'ївка віднесено до Скадовського району Херсонської області, саме Херсонський міський суд (а не Великоолександрівський) здійснює повноваження в межах територіальної юрисдикції визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів».
З огляду на викладене, враховуючи положення ч.1 ст. 31 ЦПК України цивільна справа підлягає направленню до Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю.
Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, зважаючи на те, що відповідач зареєстрований на території на яку поширюються повноваження Херсонського міського суду Херсонської області, справа має бути передана за підсудністю до вказаного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальшого розгляду.
Підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, встановленої для певної категорії спорів, з матеріалів позовної заяви не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись наведеними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Передати цивільну справу за позовомпредставника позивача Меркулової Валерії Валеріївни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд іншому суду, з підстав належності справи до територіальної підсудності Херсонського міського суду Херсонської області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) у порядку пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ірина ХОМИК