Ухвала від 23.12.2024 по справі 461/10176/24

Справа № 461/10176/24

Провадження № 1-кс/461/7851/24

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

23.12.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Середкевичі Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває на посаді лікаря-алерголога Центру «Терапія» у Відокремленому підрозділі «Лікарня Князя Лева» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об'єднання» Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги, раніше не судимої,

встановив:

відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024140000000228 від 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліції України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину. З огляду на наведене, а також у зв'язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є потреба забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а тому є необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до підозрюваної 31.10.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Підозрювана та її захисник клопотання не заперечили, повідомили слідчого суддю та учасників провадження про те, що на даний час ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікування у ВП «Лікарня Святого Пантелеймона».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши усі обставини кримінального провадження у сукупності, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого їй злочину обгрунтована наступними доказами: рапортами та матеріалами виконаних доручень оперативними працівниками УСБ України у Львівській області, показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду та ідентифікації (помічення) грошових коштів, протоколами обшуків, відповідями та наданими матеріалами з КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» та іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2024 до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану покладено такі обов'язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22:00 год. по 08.00 год без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого місця роботи проживання чи навчання;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вулиця Січових Стрільців, 11 м.Львів, Львівська область) паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Органом досудового розслідування дії підозрюваного кваліфікуються за ч. 3 ст. 369-2 КК України, за викладених у повідомленні про підозру обставин. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

На даній стадії прокурором наведено переконливі факти того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у скоєнні правопорушення, яке їй інкримінується.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.12.2024, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024140000000228 від 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.02.2025.

Наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую дані про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, який, згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Дослідивши клопотання, заслухавши доводи прокурора про доцільність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку підозрюваної та її захисника, які клопотання не заперечили, враховуючи те, що строк застосування підозрюваній запобіжного заходу закінчується, а кримінальне провадження не завершене, вважаю, що застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не може бути замінено, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, продовжують існувати достатні підстави вважати, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваній слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Такий запобіжний захід є співмірним існуючим ризикам, відповідає особі підозрюваної та тяжкості пред'явленої їй підозри, зможе забезпечити виконання підозрюваною своїх процесуальних обов'язків, а відтак є необхідним за даних обставин та відповідає характеру кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії застосованого щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, із забороною підозрюваній щоденно залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-ої години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин.

Залишити у силі покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22:00 год. по 08.00 год без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого місця роботи проживання чи навчання;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вулиця Січових Стрільців, 11 м.Львів, Львівська область) паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з свідком ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 23 лютого 2025 року.

Роз'яснити підозрюваній порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Роз'яснити підозрюваній її обов'язки та наслідки їх невиконання.

Ухвалу про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123975390
Наступний документ
123975392
Інформація про рішення:
№ рішення: 123975391
№ справи: 461/10176/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ