ЄУН: 336/12097/23
Провадження №: 1-в/336/138/2024
23 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 20.11.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_6 , засудженого 20 листопада 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
В обґрунтування подання зазначено, що 22.01.2024р. на виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя стосовно гр. ОСОБА_6 . Цього ж дня було заведено особову справу № 3/2024 та засудженому ОСОБА_6 надіслано виклик до Заводського РВ з питань пробації для з'ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, за яким засуджений прибув до УОПП 24.01.2024 року.
Під час бесіди засудженому ОСОБА_6 було роз'яснено правові наслідки несплати штрафу, а також термін до якого необхідно сплатити штраф. ОСОБА_6 надав письмові пояснення, згідно яких повідомив, що наразі він не працює. Також, засуджений зазначив, що матеріально йому допомагає батько, який наразі знаходиться за кордоном. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф одразу повною сумою, але від відповідальності за вчинене правопорушення не відмовляється, ухилятись від виконання вироку суду наміру не має та просить розстрочити несплачену суму штрафу.
25.01.2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_6 .
Ухвалою Шевченківського р/с м. Запоріжжя від 31.01.2024 року подання органу пробації задоволено. Розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців, зобов'язавши останнього сплачувати 11 місяців рівними частинами по 1416 грн. та 1 місяць (останній платіж) 1424 грн., починаючи з дня набрання ухвали законної сили.
19.02.2024 року до Заводського РВ з питань пробації надійшла копія ухвали Шевченківського районного суду від 31.01.2024 року про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 до відома. Заводським РВ з питань пробації гр. ОСОБА_6 , повідомлено в телефонному режимі, що суд задовольнив подання про розстрочку штрафу та ухвала набрала законної сили 08.02.2024 року. Засудженому ОСОБА_6 було роз'яснено, що його буде викликано до УОПП як тільки з суду надійде копія ухвали, яка набрала законної сили, а також його було попереджено, що йому необхідно сплатити першу частину штрафу у розмірі 1416 грн. до 08.03.2023.
26.02.2024 на виконання до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2024 року про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , яка набрала законної сили та цього ж дня засудженого у телефонному режимі було викликано до УОПП для роз'яснення умов та строків сплати розстроченої суми штрафу.
27.02.2024 року гр. ОСОБА_6 прибув до УОПП та у письмовому поясненні зазначив, що з ухвалою суду ознайомлений, ухилятись від виконання рішення суду наміру не має та зобов'язується сплатити першу частину розстроченої суми штрафу у розмірі 1416 грн. до 07.03.2024 року.
08.03.2024 року було здійснено дзвінок гр. ОСОБА_6 з метою з'ясування чи сплачено ним першу частину штрафу, яку він зобов'язався сплатити до 07.03.2024 року, але на дзвінок ніхто не відповів.
09.03.2024 року шляхом месенджеру «Viber» гр. ОСОБА_6 повідомив, що він не зміг здійснити платіж вчасно, а саме до 08.03.2024р., так як у нього були проблеми, а так як банки не працюють у вихідний день, він сплатить вищевказану суму у понеділок 11.03.2024 року.
Станом на 12.03.2024 до Заводського РВ з питань пробації від ОСОБА_6 підтверджуючих документів про сплату частини штрафу надходило. Про причини несплати частини штрафу засуджений не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Згідно відомості ДПС, щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, взятих варту відповідно до Порядку надання ДПС України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 року засуджений ОСОБА_6 джерел доходів не має.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор також вважав можливим задовольнити подання з огляду на те, що засуджений не має місця роботи та доходу, а сума штрафу є надмірною для нього.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце вирішення подання, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття засудженого не є перешкодою для розгляду подання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як передбачено ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не є особою, до якої відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи
Відповідно до частини 2 статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
З огляду на наведене та враховуючи той факт, що на сьогодні ОСОБА_6 з об"єктивних причин не може виконати покарання у вигляді штрафу (відсутність доходів), розстрочка штрафу судом не принесла позитивних результатів, суд вважає, що засудженому ОСОБА_6 слід замінити призначене покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень, на покарання у вигляді двохсот сорока годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді несплаченої суми штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1