Дата документу 11.10.2024
Справа № 335/5129/20
Провадження № 1-в/334/122/24
11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2021 року вироком Орджонікідзевського районного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки,
Вироком від 23.03.2021 року Орджонікідзевського районного суду ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від основного покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .
Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» від 15.08.2024 року нового злочину не скоїв. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Іспитовий строк закінчився 23.03.2022 року.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Прокурор та представник відділу з питань пробації в судове засідання не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши копії матеріалів особової справи № 92/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на три роки на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_5 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
15.07.2024 року вирок суду, який набув законної сили 08.05.2024 року надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації, заведено особову справу № 92/204 року.
На даний час термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду від 23.03.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України
Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням 1 рік, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08.05.2024 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя змінено, вважати, що ОСОБА_4 звільнений з випробуванням на підставі ст. 75 КК України лише від основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1