Справа № 135/1692/23
Провадження № 1-в/135/214/24
іменем України
23.12.2024 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше судимого: 18.12.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
18.12.2024 начальник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з даним поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 18.12.2024. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків засудженим ОСОБА_5 виконані повністю у зазначені терміни.
Представник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши докази, беручи до уваги думку учасників процесу, суд вважає, що дане подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023, закінчився 18.12.2024.
За даними матеріалів особової справи ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендувала себе добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав у повному обсязі.
Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати ОСОБА_5 таким, який довів своє виправлення, а тому він підлягає звільненню від відбування кримінального покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, на підставі ст.ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст.78 КК України від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1