Житомирський апеляційний суд
Справа №274/9856/24
Номер провадження №11-п/4805/811/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
23 грудня 2024 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ,-
В поданні в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення клопотанням слідчого до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність слідчих суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, 23.12.2024 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Штатна чисельність суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області становить - 9 суддів.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не є слідчими суддями.
Слідчі судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебувають у відпусті.
У судді ОСОБА_12 закінчились повноваження.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо визначити слідчого суддю для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 для розгляду в Попільнянський районний суд Житомирської області.
Судді: