Справа № 761/44374/24
Провадження № 2-о/761/660/2024
23 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Анохін А.М. розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-
26 листопада 2024 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
26 листопада 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М.
05 грудня 2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання заявника.
Ухвалою суду від 09.12.2024 заява була залишена без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
18 грудня 2024 року до суду подано заяву на виконання вимог ухвали від 09.12.2024.
Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заявнику потрібно відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт батьківства загиблого ОСОБА_3 відносно 2 дітей заявниці ОСОБА_1 . При цьому, метою встановлення такого факту зазначається необхідність оформлення виплат по втраті годувальника.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
У конкретному випадку зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту батьківства дітей щодо вже померлої особи тягне за собою не тільки питання оформлення виплат по втраті годувальника, а й спадкові правовідносини щодо майна померлого. У правовідносинах спадкування поряд з дітьми спадкоємцям першої черги щодо майна померлого є батьки померлого, якщо такі живі. Саме вони у спорі про батьківство повинні бути відповідачами по справі.
Суд також звертає увагу на те, що доведення факту батьківства можливе лише на підставі доказів, здобутих в процесі змагальності, зокрема шляхом призначення генетичної експертизи та порівняння ДНК дітей зі зразками ДНК померлого, або ж зі зразками ДНК живих бабусі (дідуся) дітей, тобто батьків померлого.
Оскільки, встановлення факту батьківства пов'язане з фактом прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці, або ж відповідний орган місцевого самоврядування в порядку прийняття відумерлої спадщини, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про встановлення факту батьківства, саме в порядку окремого провадження. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 272, ч. 4 ст. 315, ст. 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій АНОХІН