Справа № 761/36472/24
Провадження № 3/761/8042/2024
25 жовтня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Старшим інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Лободюком Д.О. 30.08.2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578358 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого 30.08.2024 року о 12 год. 00 хв. остання за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки по догляду за малолітніми дітьми, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у перебуванні дітей в неналежних побутових умовах, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності..
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 578358 від 30.08.2024 року, рапорт старшого інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві Лободюка Д.О. від 30.08.2024 року, акти проведення оцінки рівня безпеки дитини від 30.08.2024 року, акт обстеження умов проживання від 30.08.2024 року, копію паспорту на ім'я ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, ступінь її вини.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність - вчинення правопорушення вагітною жінкою. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ТА наклаСТИ на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 /шістсот п'ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: Т.В. Левицька