Справа № 761/46818/24
Провадження № 1-кс/761/30953/2024
19 грудня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024100100004758 від 10.12.2024, -
Прокурор звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання вказано, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100004758 від 10.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
11.12.2024 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.12.2024 у зв'язку з невідкладним випадком, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: кросівки коричневого кольору, які поміщено до спец пакету NPU1405475; кросівки марки «Avia», які поміщено до спец пакету NPU 1405537; коробку з під мобільного телефону марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету 7018801; сумку чорного кольору марки «Krupka», шапку чорного кольору, штани чорного кольору марки «Nike fit», штани чорного кольору «Camp David», куртку чорного кольору марки Staff та дві балаклави , які поміщено до спец пакету EXP 0454712; металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до сейф пакету 7020301; чорну куртку XL 178/92A, яка поміщена до спец пакету PSP 4176130; шапку чорного кольору Columbia, яка поміщена до сейф пакету 7018805; мобільний телефон марки Samsung, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету 7020352; дві банківські картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф пакету 7018806; кофту чорного кольору Nike, картуз чорного кольору, браслет (чотки), які поміщено до спец пакету PSP 3219073; бездротові навушники чорного кольору в коробці, які поміщено до спец пакету 7018807; штани чорного кольору ( H/M), які поміщено до спец пакету PSP3219074; металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до спец пакету 7020353; дві банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які поміщено до сейф пакету 7018808; дві банківські картки № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету 7018793; ноутбук марки Lenovo think pad з сумкою червоного кольору до нього, які поміщено до спец пакету EXP0331270; сумку чорного кольору з жовтим замком, яка поміщена до спец пакету PSP 3299611; мобільний телефон марки Samsung з коробкою до нього, IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , які поміщено до сейф пакету 7018539; коробку з-під бездротових навушників з одним навушником, які поміщено до спец пакету EXP 0303939; один мобільний телефон Nokia, один мобільний телефон Xiaomi, які поміщено до спец пакету NPU 1405536.
Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також враховуючи, що вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, прокурор просив накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник власника майна у судовому засіданні заперечував щодо клопотання прокурора в частині накладення арешту на дві банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; дві банківські картки № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ;- ноутбук марки Lenovo think pad з сумкою червоного кольору до нього; мобільний телефон марки Samsung з коробкою до нього, IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 ; мотивуючи тим, що вказане майно не має відношення до кримінального провадження № 12024100100004758 від 10.12.2024.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.
Встановлено, що СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100004758 від 10.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
11.12.2024 у зв'язку з невідкладним випадком, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: кросівки коричневого кольору, які поміщено до спец пакету NPU1405475; кросівки марки «Avia», які поміщено до спец пакету NPU 1405537; коробку з під мобільного телефону марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету 7018801; сумку чорного кольору марки «Krupka», шапку чорного кольору, штани чорного кольору марки «Nike fit», штани чорного кольору «Camp David», куртку чорного кольору марки Staff та дві балаклави , які поміщено до спец пакету EXP 0454712; металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до сейф пакету 7020301; чорну куртку XL 178/92A, яка поміщена до спец пакету PSP 4176130; шапку чорного кольору Columbia, яка поміщена до сейф пакету 7018805; мобільний телефон марки Samsung, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету 7020352; дві банківські картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф пакету 7018806; кофту чорного кольору Nike, картуз чорного кольору, браслет (чотки), які поміщено до спец пакету PSP 3219073; бездротові навушники чорного кольору в коробці, які поміщено до спец пакету 7018807; штани чорного кольору ( H/M), які поміщено до спец пакету PSP3219074; металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до спец пакету 7020353; дві банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які поміщено до сейф пакету 7018808; дві банківські картки № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету 7018793; ноутбук марки Lenovo think pad з сумкою червоного кольору до нього, які поміщено до спец пакету EXP0331270; сумку чорного кольору з жовтим замком, яка поміщена до спец пакету PSP 3299611; мобільний телефон марки Samsung з коробкою до нього, IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , які поміщено до сейф пакету 7018539; коробку з-під бездротових навушників з одним навушником, які поміщено до спец пакету EXP 0303939; один мобільний телефон Nokia, один мобільний телефон Xiaomi, які поміщено до спец пакету NPU 1405536.
11.12.2024 слідчим винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024100100004758 від 10.12.2024.
Дане клопотання направлено засобами поштового зв'язку 12.12.2024, а отже прокурором не пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.
З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, арешт майна з огляду на положення, передбачені п.1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вилучене майно, а саме: кросівки коричневого кольору, які поміщено до спец пакету NPU1405475; кросівки марки «Avia», які поміщено до спец пакету NPU 1405537; сумку чорного кольору марки «Krupka», шапку чорного кольору, штани чорного кольору марки «Nike fit», штани чорного кольору «Camp David», куртку чорного кольору марки Staff та дві балаклави , які поміщено до спец пакету EXP 0454712; металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до сейф пакету 7020301;чорна куртка XL 178/92A, яка поміщена до спец пакету PSP 4176130; шапку чорного кольору Columbia, яка поміщена до сейф пакету 7018805;металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до спец пакету 7020353; кофту чорного кольору Nike, картуз чорного кольору, браслет (чотки), які поміщено до спец пакету PSP 3219073; штани чорного кольору ( H/M), які поміщено до спец пакету PSP3219074; може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на нього є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як постанова про визнання вказаного майна речовим доказом так і клопотання про арешт майна, з посиланням на встановлені у кримінальному провадженні фактичні обставини кримінального правопорушення, містять відповідні мотиви та підстави на обґрунтування висновку про відповідність такого майна ознакам речових доказів, визначеним ст. 98 КПК України, зокрема посилання на те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.
Разом з цим, клопотання в частині накладення арешту на коробку з під мобільного телефону марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2 : НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету 7018801; дві банківські картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які поміщено до сейф пакету 7018806; бездротові навушники чорного кольору в коробці, які поміщено до спец пакету 7018807; дві банківські картки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які поміщено до сейф пакету 7018808; дві банківські картки № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , які поміщено до сейф пакету 7018793; ноутбук марки Lenovo think pad з сумкою червоного кольору до нього, які поміщено до спец пакету EXP0331270; сумку чорного кольору з жовтим замком, яка поміщена до спец пакету PSP 3299611; мобільний телефон марки Samsung з коробкою до нього, IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2 НОМЕР_12 , які поміщено до сейф пакету 7018539; коробку з-під бездротових навушників з одним навушником, які поміщено до спец пакету EXP 0303939; один мобільний телефон Nokia, один мобільний телефон Xiaomi, які поміщено до спец пакету NPU 1405536; задоволенню не підлягає, оскільки прокурором у клопотанні та під час судового розгляду не доведено яке значення має вказане майно для з'ясування обставин у кримінальному провадженні № 12024100100004758 від 10.12.2024 та необхідність накладення арешту на нього.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 11.12.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
кросівки коричневого кольору, які поміщено до спец пакету NPU1405475;
кросівки марки «Avia», які поміщено до спец пакету NPU 1405537;
сумку чорного кольору марки «Krupka», шапку чорного кольору, штани чорного кольору марки «Nike fit», штани чорного кольору «Camp David», куртку чорного кольору марки Staff та дві балаклави , які поміщено до спец пакету EXP 0454712;
металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до сейф пакету 7020301;
чорна куртка XL 178/92A, яка поміщена до спец пакету PSP 4176130;
шапка чорного кольору Columbia, яка поміщена до сейф пакету 7018805;
кофта чорного кольору Nike, картуз чорного кольору, браслет (чотки), які поміщено до спец пакету PSP 3219073;
штани чорного кольору ( H/M), які поміщено до спец пакету PSP3219074;
металевий предмет схожий на викрутку, який поміщено до спец пакету 7020353.
В іншій частині - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1