Справа № 361/11776/23
Провадження № 2-во/761/262/24
23 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Броварський відділ Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2024 року позовну заяву було повернуто позивачу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2024 року повернуто ОСОБА_1 , 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого згідно квитанції № UM7R-1DZ6-K17E від 19.12.2023 року.
У січні 2024 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2024 року допущено описку та невірно зазначено номер квитанції - «UM7R-1DZ6-R17E», замість вірного - «UM7R-1DZ6-K17E».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у першому абзаці резолютивної частини ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2024 року у справі № 361/11776/23.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2024 року у справі № 361/11776/23, а саме, зазначити та вважати вірним номер квитанції - «UM7R-1DZ6-K17E», замість невірного - «UM7R-1DZ6-R17E».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: