Справа № 761/36413/24
Провадження № 3/761/8011/2024
05 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
гр. ОСОБА_1 01.09.2024, приблизно о 20 год. 03 хв., перебуваючи за адресою - АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, оскільки останній перебув у громадському місці за вказаною вище адресою у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим доставлений до лікарні.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 у судове засідання викликалась шляхом направлення sms-повістки на зазначений у протоколі номер мобільного телефону, яка отримана адресатом 17.10.2024. Однак ОСОБА_1 до суду не прибула, про поважність причини неявки не повідомила.
З викладеного вище витікає, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи, тому наведені вище обставини дають підстави для висновку про свідоме ухилення гр. ОСОБА_1 від прибуття до суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2024 серії ВАВ № 581357, рапорт працівника поліції, пояснення ОСОБА_1 , постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2024 (справа № 760/13304/24), інші документи, дійшов висновку про таке.
Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
У силу ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей визнається адміністративним правопорушенням.
Відповідно до ст. 12 Закону України (далі - Закон) «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.
Крім того, за ч. 6 наведеної статті Закону батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків у відповідності до закону.
Також, статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК) на батьків покладена низка обов'язків, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухилення від виконання яких у силу ст. 155 СК є підставою для покладення на батьків відповідальності, встановленої законом.
Матеріалами справами та поясненнями гр. ОСОБА_1 доведено, що остання не виконала покладені на неї батьківські обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП, оскільки малолітній ОСОБА_2 перебував за адресою - м. Київ, вул. Хрещатик, 19, тобто у громадському місці у стані алкогольного сп'яніння.
З рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2024 (справа № 760/13304/24) вбачається, що ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, до останньої застосований захід впливу у вигляді попередження, що свідчить про повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 184 КУпАП, тому вона підлягає відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.
Приймаючи до увагивикладене, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.М. Циктіч