Справа № 758/16102/24
20 грудня 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
16.12.2024 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 34 198, 72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02.04.2023 року між ОСОБА_2 та ПАТ «НСК «ОРАНТА» на пільгових умовах укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №213941483), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Toyota Camry», д.р.н. НОМЕР_1 . 25.09.2023 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю даного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 . У зв'язку з тим, що відповідачка не виплатила у добровільному порядку страхове відшкодування за даним страховим випадком, позивач ПАТ «НСК «ОРАНТА» змушений був звернутися до суду із зазначеним позовом.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила наступне.
За правилами, передбаченими частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вищевказаних вимог процесуального законом судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 972429 від 18.12.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Предметом даного позову у вказаній справі є стягнення страхового відшкодування.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 не належить до Подільського району м. Києва, а відноситься до Бучанського району Київської області, суддя дійшла висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, територіальна юрисдикція якого охоплює цей район.
Керуючись ст. 27, 31, 258, 352-354 ЦПК України, суддя
1. Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
2. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Я.К. Левицька