печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37831/24-к
пр. 1-кс-32875/24
22 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку,-
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.
22.08.2024 детектив подав заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що детектив не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання детектива.
Керуючись ст. 26, 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_2 про проведення обшуку - повернути детективу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1