Номер провадження 1-кс/754/3451/24
Справа № 754/17661/24
Іменем України
23 грудня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про видачу витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження №12024100030002106 від 09.08.2024 року, -
18 грудня 2024 року в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про видачу витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження №12024100030002106 від 09.08.2024 року. Просить зобов'язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 05.12.2024 року та надати мотивовану, обґрунтовану відповідь у строки встановлені КПК України.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що вимоги заяви ОСОБА_4 вже виконано, витяг з ЄРДР в рамках кримінального провадження №12024100030002106 від 09.08.2024 року, вже направлено засобами поштового зв'язку заявнику.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив залишити його скаргу без розгляду.
Заслухавши прокурора та скаржника, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений КПК України.
Згідно зі ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи викладене, правову позицію особи, якою подано скаргу, та з огляду на принцип диспозитивності, як одну із засад кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про видачу витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження №12024100030002106 від 09.08.2024 року, без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про видачу витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження №12024100030002106 від 09.08.2024 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1