707/3568/24
2-о/707/127/24
19 грудня 2024 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-
В провадження судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
19.12.2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна без розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, заявник має право на звернення з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи, що таке право позивача врегульовано чинним ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна про залишення заяви без розгляду- задоволити повністю.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Руськополянської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк