Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9606/23
Номер провадження 1-в/711/257/24
23 грудня 2024 року м.Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Провідний інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений22.12.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.02.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.За місцем проживання характеризується позитивно.Обов'язки, встановлені вироком суду не порушував.Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.02.2024 засудженому ОСОБА_5 потрібно з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у середу кожного місяця.09.07.2024 в телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що отримав повістку до Черкаського ОМТЦК та СП та повинен прибути туди09.07.2024 о 18.00 год. Того ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит стосовно засудженого ОСОБА_5 .Згідно витягу з наказу №194 від 10.07.2024, що надійшов до Придніпровського районного відділу пробації з ІНФОРМАЦІЯ_2 19.08.2024 за вх.№ 1801, громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації до команди НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 .Відповідно до вимог ч. 4 ст.76 КК України, ст.14, 163 КВК України уповноважені органи з питань пробації, отримавши інформацію про призов засуджених, звільнених з випробуванням, на військову службу зобов'язані надіслати судове рішення відповідному командиру військової частини.Тому, до ВЧ НОМЕР_2 07.08.2024, 03.10.2024 та 07.11.2024 були направлені відповідні запити стосовно ОСОБА_5 , з метою надсилання рішення суду для подальшого здійснення нагляду та контролю завідбуванням покарання командиром військової частини. Але станом на23.12.2024 відповідь не отримана.23.12.2024 провідним інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , з особистого номеру телефона, був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_7 на моб. тел. НОМЕР_3 , під час розмови останній повідомив, що продовжує проходити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , але назвати місце дислокації не може.У зв'язку із тим, що засудженого було призвано на військову службу по мобілізації, він не з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації:07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024 та 04.12.2024. Під час складання оцінки: ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов'язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. Враховуючи викладене, просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2023, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений22.12.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.02.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.За місцем проживання характеризується позитивно.Обов'язки, встановлені вироком суду не порушував.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.02.2024 засудженому ОСОБА_5 потрібно з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у середу кожного місяця.09.07.2024 в телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що отримав повістку до Черкаського ОМТЦК та СП та повинен прибути туди09.07.2024 о 18.00 год. Того ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит стосовно засудженого ОСОБА_5 .Згідно витягу з наказу №194 від 10.07.2024, що надійшов до Придніпровського районного відділу пробації з ІНФОРМАЦІЯ_2 19.08.2024 за вх.№ 1801, громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації до команди НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст.76 КК України, ст.14, 163 КВК України уповноважені органи з питань пробації, отримавши інформацію про призов засуджених, звільнених з випробуванням, на військову службу зобов'язані надіслати судове рішення відповідному командиру військової частини.Тому, до ВЧ НОМЕР_2 07.08.2024, 03.10.2024 та 07.11.2024 були направлені відповідні запити стосовно ОСОБА_5 , з метою надсилання рішення суду для подальшого здійснення нагляду та контролю завідбуванням покарання командиром військової частини. Але станом на23.12.2024 відповідь не отримана.
23.12.2024 провідним інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , з особистого номеру телефона, був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_7 на моб. тел. НОМЕР_3 , під час розмови останній повідомив, що продовжує проходити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , але назвати місце дислокації не може.
У зв'язку із тим, що засудженого було призвано на військову службу по мобілізації, він не з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації:07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024 та 04.12.2024.
Під час складання оцінки: ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов'язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе позитивно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв'язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого 22.12.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1