Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9883/24
Номер провадження 1-кс/711/2720/24
19 грудня 2024 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12024250000000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України про продовження строку дії обов'язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по матеріалам кримінального провадження №12024250000000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про продовження строку дії обов'язків покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12024250000000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що в невстановлений час, але до 02.08.2024 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів та з метою свого незаконного збагачення, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров?я особи, в умовах воєнного стану, систематично пред'являли незаконні вимоги про передачу їм грошових коштів та отримали такі від ОСОБА_7 , за наступних обставин.
Так, 02.08.2024, близько 08 год. 30 хв., ОСОБА_6 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись біля під'їзду №5, за адресою: м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги буд. 10, де зустріли ОСОБА_7 та, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пред'явили у рішучій формі протиправну майнову вимогу ОСОБА_7 , яка виразилася у вимаганні грошових коштів в сумі 1000 доларів США одноразово та 100 доларів США щомісячно за кожного робітника, за можливість зайняття ремонтними роботами, погрожуючи, при цьому, у разі невиконання вимоги, заподіяння тілесних ушкоджень стосовно останнього.
В подальшому, 03.09.2024, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 та іншою не встановленою особою, відвідали пекарню «Бекері», що за адресою: м. Черкаси, вул. Новопречистенська, 55, де зустріли ОСОБА_7 та, погрожуючи фізичною розправою повторно, умисно пред'явили останньому безпідставну протиправну вимогу передачі грошових коштів, при цьому ОСОБА_6 застосував до потерпілого фізичну силу, що виразилось у нанесенні йому двох ударів руками в область черевної порожнини та одного в область голови потерпілого.
Після цього 19.09.2024, близько 13 години, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 , знаходячись біля «Будинку торгівлі», що за адресою: Бульвар Шевченка, 207, в м. Черкаси, під час особистої зустрічі з потерпілим у грубій формі виразили останньому вимогу перерахувати грошові кошти на рахунок «Монобанку» на № НОМЕР_1 .
Усвідомлюючи реальність погроз ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інших невстановлений на даний час осіб, ОСОБА_7 сприймаючи погрози вказаних осіб як реальні, побоюючись за своє здоров'я та здоров'я своїх близьких, 19.09.2024, близько 18 год. 36 хв., перерахував на вищевказаний банківський рахунок грошові кошти в сумі 16 200 грн., де отримувачем є ОСОБА_4 , які в нього вимагав ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 .
На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів 20.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: показання потерпілого ОСОБА_7 від 10.08.2024, 13.09.2024, 20.09.2024; протоколом огляду предмету від 09.09.2024; протоколом огляду предмету від 09.09.2024; протоколом затримання ОСОБА_4 від 19.09.2024; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2024, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 від 16.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.12.2024, іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.11.2024 та визначено заставу в розмірі 100 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 грн. та у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду/слідчого судді;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон України;
- утримуватися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв'язку чи через мережу інтернет тощо) з потерпілим ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 та свідками у даному кримінальному провадженні, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.
Відповідно до повідомлення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» №18578-2024 від 23.09.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти 23.09.2024 у зв'язку із внесенням застави в сумі 302 800,00 грн.
20.11.2024 відносно ОСОБА_4 продовжено строк обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси в межах строку досудового розслідування.
Слідчий вказує, що стороною обвинувачення встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, є тяжкість покарання за інкримінований ОСОБА_4 злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Також наявний ризик впливу на свідків, оскільки кримінальним процесуальним законодавством встановлено процедуру отримання показань на стадії судового розгляду, відповідно до яких, свідки допитуються безпосередньо в судовому засіданні. Суд може обгрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обгрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору. або посилатися на них.
Отже зазначений ризик існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідка та дослідження їх судом.
Також існує ризик впливу підозрюваним на потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки останній з ним особисто знайомий, обізнаний про його місце проживання. Крім того, потерпілий ОСОБА_7 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а відносно нього ОСОБА_4 вчинялись дії спрямовані на залякування останнього, в тому числі шляхом побиття. Отже, наведене свідчить про те, що підозрюваний може впливати на потерпілого чи його близьких, зокрема дружину котра перебуває в статусі свідка у даному кримінальному провадженні, з метою зміни ними своїх показань, щоб уникнути кримінальної відповідальності.
Крім того, встановлено існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який полягає у незаконній вимозі передачі майна з погрозою насильства над потерпілим, не має заробітку та постійного джерела доходу, не вживає заходів для пошуку працевлаштування чи постановлення на облік в центр зайнятості як особа, що шукає роботу, що в сукупності може спонукати його до вчинення іншого кримінального правопорушення та свідчить про відсутність гарантій належної правомірної поведінки підозрюваного та необхідність застосування до нього суттєвих заходів процесуального примусу.
17.12.2024 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування кримінального провадження №12024250000000299 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2025.
Заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою їх запобігання, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно продовжити строк зазначених вище обов'язків у межах строку досудового розслідування.
Неможливість закінчення досудового розслідування у тримісячний строк, тобто до 20.12.2024, викликано необхідністю виконання таких слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а саме: розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, з урахуванням інформації отриманої за матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій провести допити підозрюваних та інших осіб ймовірно причетних до протиправних дій зазначених вище, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочину.
Прокурор зазначає, що без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій неможливо завершити досудове розслідування та провести об'єктивний судовий розгляд кримінального провадження.
Обставинами, що перешкоджають здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є значний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій, а також негласних (слідчих) розшукових дій, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також обсяг матеріалів для ознайомлення сторонами кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив продовжити відносно ОСОБА_4 обов'язки, покладені ухвалою слідчого судді при обрані запобіжного заходу у вигляді застави, в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 20.01.2025.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження обов'язків зазначених у клопотанні прокурора.
Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , позицію підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024250000000299, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
20.09.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, тобто в вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2024 (справа №711/7344/24, провадження №1-кс/711/1941/24) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.11.2024 включно та визначено заставу в розмірі 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень. При цьому, у випадку внесення підозрюваним або заставодавцем застави, на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та/або місця роботи; заборонити спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв'язку чи через мережу Інтернет тощо) з потерпілим ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 та свідками у даному кримінальному провадженні, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Відповідно до повідомлення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» №18578-2024 від 23.09.2024 ОСОБА_4 звільнений з-під варти 23.09.2024 у зв'язку із внесенням застави в сумі 302 800,00 грн.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2024 відносно ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді при обрані запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.12.2024.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження №12024250000000299 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.01.2025.
Вирішуючи питання щодо продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
На підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, слідчий суддя вбачає причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, що є однією з підстав для застосування щодо нього запобіжних та обмежувальних заходів.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що заявлені ризики, під час застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати, адже досудове розслідування триває, строк його проведення продовжено до 20.01.2025, а тому на переконання слідчого судді, обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.09.2024 року та продовжені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2024 року, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.01.2025.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі порушення покладених на нього обов'язків, внесений розмір застави звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 182, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов'язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.01.2025 року включно, а саме:
- вчасно прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися з м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та місця роботи;
- утриматися від одержання, зданого ним до уповноваженого органу державної влади, паспорту, що дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утриматися від спілкування в будь-якій формі (особисто, через знайомих, шляхом телефонного зв'язку чи через мережу Інтернет тощо) з потерпілим ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_6 та свідками у даному кримінальному провадженні, крім випадків необхідності такого спілкування безпосередньо в ході проведення слідчих чи процесуальних дій за їх участі, а також участі ОСОБА_4 у присутності слідчого чи прокурора.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.12.2024 року о 09:30 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1